À l'approche d'un ouragan, les décisions doivent être détaillées. Et la cohérence est essentielle à mesure que le temps s'écoule avant l'arrivée de l'ouragan.
La Floride a été frappée par deux ouragans majeurs à développement rapide au cours de deux années consécutives. Les ouragans Ian et Idalia ont été bien prévus à l'échelle régionale, mais la précision et la cohérence d'un cycle à l'autre ont fait défaut dans la plupart des modèles de prévision mondiaux.
Le modèle exclusif de Baron est arrivé à un comté près de l'atterrissage et à une catégorie de force dans presque toutes les simulations une fois que les deux tempêtes se sont trouvées dans le domaine géographique du modèle.
Modèle de Baron Preuves de performance
Les détails concernant les prévisions d'atterrissage de Ian et d'Idalia étaient essentiels à la formulation d'un plan d'intervention efficace. Les ouragans se sont rapidement intensifiés dans les 36 heures suivant leur arrivée sur les côtes et étaient capables de provoquer des dégâts catastrophiques lorsque leurs murs oculaires atteignaient le rivage.
Les animations ci-dessous représentent des instantanés d'exécutions successives du modèle menant aux atterrissages de l'ouragan Ian (à gauche) et d'Idalia (à droite). Elles commencent lorsque la tempête entre dans le domaine du modèle, avec la trajectoire réelle (ligne blanche) et les trajectoires officielles prévues par le NHC (ligne noire) affichées à titre de référence.
Le modèle Baron a prévu avec précision que l'ouragan Ian se déplacerait plus vers l'est que vers le nord, contrairement à de nombreux autres modèles de prévision mondiaux et à la trajectoire prévue par les autorités. À l'inverse d'Idalia, le modèle a correctement déterminé que l'ouragan toucherait terre dans le comté de Taylor, alors que les modèles globaux allaient et venaient entre la baie des Appalaches et la côte de la Nature.
Les deux tempêtes "I" avaient un mouvement oculaire unique
Les prévisions officielles de trajectoire et d'intensité du National Hurricane Center n'ont cessé de s'améliorer au cours des deux dernières décennies. Les ouragans Ian et Idalia ont atteint les côtes à l'intérieur de leurs cônes d'incertitude respectifs, tracés plus de quatre jours auparavant. On a beaucoup insisté - à juste titre - sur le fait qu'il ne fallait pas utiliser explicitement le "cône" pour prévoir les impacts.
Cependant, l'approche oblique des murs des yeux de Ian et d'Idalia par rapport à la côte de la Floride était un détail important. Une légère oscillation aurait pu faire la différence entre une destruction massive et des dégâts minimes dans des zones très peuplées.
Les habitants de la baie de Tampa et les chefs d'entreprise qui se sont préparés à affronter les deux ouragans ont vécu de véritables montagnes russes émotionnelles. L'ouragan Ian, par exemple, aurait pu causer des dégâts catastrophiques dus au vent et à l'onde de tempête si son œil avait suivi une trajectoire de 40 degrés à gauche (plus au nord) par rapport à celle qu'il a finalement suivie. À l'inverse, une trajectoire de 40 degrés vers la droite (plus à l'est) avec Idalia aurait pu tripler l'onde de tempête attendue dans la région métropolitaine de Tampa et ses environs. Il s'agit d'une différence si minime qu'elle ne nécessiterait même pas de signalisation pour une courbe similaire sur une route.
Analyse préliminaire de l'ouragan Idalia
Note : L'analyse de l'ouragan Ian est disponible sous forme de StoryMap ArcGIS ici.
L'ouragan Idalia a débuté sous la forme d'une vaste zone de basse pression sous surveillance dans l'ouest des Caraïbes le 23 août. Une dépression tropicale s'est formée dans le canal du Yucatan le 26 août, puis est devenue un ouragan trois jours plus tard au nord de Cuba. Une intensification rapide s'est ensuivie dans les eaux chaudes presque record de l'est du golfe du Mexique, et Idalia a brièvement atteint la catégorie 4 12 heures seulement avant de toucher terre.
Les vents ont probablement faibli au moment de l'atterrissage
Les données satellitaires et radar suggèrent qu'Idalia entamait un cycle de remplacement du mur de l'œil (ERC) lorsqu'il est arrivé sur la côte, ce qui a probablement réduit ses impacts en termes de vent et d'ondes de tempête le long de la côte naturelle de la Floride. Un ERC est un phénomène naturel difficilement prévisible qui peut entraîner des fluctuations importantes de l'intensité d'un ouragan. Les observations préliminaires et l'analyse des données composites de Baron sur les vents révèlent une forte diminution des vitesses maximales soutenues sur les terres.
La carte interactive ci-dessus comprend les meilleurs rayons de vent de la trajectoire du NHC comparés à un ensemble de données dérivées de l'analyste SIG de Baron, Emily Dobbs. Les valeurs maximales ont été traitées à partir de données en temps réel le long de la trajectoire d'Idalia, qui tiennent compte des observations des capteurs et des vitesses radar.
Les vitesses de vent dérivées les plus élevées ont été observées dans la baie d'Apalachee, tandis que les rafales les plus fortes signalées sur terre ont été observées dans les comtés de Taylor, Madison et Suwannee.
Les pannes de courant ont été généralisées là où les vents les plus violents ont été observés. Des rafales de plus de 100 mph ont arraché des toits, cassé des arbres et fait tomber des poteaux électriques. Presque tous les clients des services publics ont été privés d'électricité au plus fort de la tempête dans les comtés de Madison, Taylor et Suwannee.
Les pluies les plus fortes sont tombées au nord-ouest de la trajectoire
Un front froid s'est approché du sud-est alors que l'ouragan Idalia se déplaçait vers l'intérieur des terres. La tempête a donc commencé à se transformer en une dépression extratropicale des latitudes moyennes. Au cours de ce processus, les mécanismes de forçage et de soulèvement à l'origine des fortes pluies persistantes se sont déplacés vers le nord-ouest de la trajectoire de la tempête. C'est ce qui ressort de l'analyse des rapports sur les précipitations et des estimations radar dérivées.
La carte interactive ci-dessous comprend un ensemble de rapports officiels, de stations de signalement et les précipitations estimées sur 72 heures à partir de données radar crédibles. Vous pouvez utiliser le curseur pour faire apparaître les prévisions du modèle Baron (sous le curseur) du lundi soir, soit environ 36 heures avant l'arrivée de l'ouragan.
Diapositive ci-dessus : Analyse composite exclusive des précipitations de 72 heures de Baron pour la durée de l'événement.
Sous le curseur : Prévisions de précipitations du modèle exclusif Baron à partir de 19 heures le lundi 28 août, soit 36 heures avant l'arrivée de l'ouragan.
Contrairement aux vents, les pluies les plus fortes sont tombées à l'intérieur des terres. Des crues soudaines ont été signalées depuis le sud-est de la Géorgie jusqu'aux côtes de la Caroline du Sud et de la Caroline du Nord. Des inondations fluviales se sont également produites dans les jours qui ont suivi la tempête, bien qu'elles aient été atténuées par la progression plus rapide d'Idalia à mesure que la tempête s'affaiblissait.
Les données partagées sur cette page sont disponibles pour vos propres applications ArcGIS ou produits numériques via l'API de Baron. Baron fournit également des plateformes de visualisation et construit des radars pour les médias et les agences gouvernementales du monde entier. Des experts sont à votre disposition pour vous aider !
